|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
Aquí les traemos una prueba de que a pesar de que algunos tiene más de 2600 de rating o están entre los 10 mejores del mundo, todos llevamos un chapo dentro de nosotros.
Las siguientes posiciones son de: "juegue y pierda en una", y si las resuelve todas, eso quiere decir que tiene el nivel suficiente para llegar lejos.
Fischer - Reshevsky
USA, 1959
Le toca mover a las negras. ¿Cuál jugada chapa sugieren?
¿Qué creen que jugó el blanco? Nada más y nada menos que la poderosísima 1...Ca5??!!!?, para que lo despedazaran después de: 2. e5 - Ce8 3. Axf7+ - Rxf7 4. Ce6.
Lo más curioso de esta partida es que esta variante ya se había jugado (identica hasta e5, pero continuando con 2.Cxb3 - 10. exf6 - Cxa1 11. fxg7 - Cxc2 12. Dxc2 - Rxg7 13. f4 y perdiendo casi igual de rápido). Tal parece que Reshevsky pensaba que como ya había sido candidato al título varias veces y tenía muchos años entre los mejores del mundo, no necesitaba estudiar. Si se hubiese tomado la molestia de revisar las novedades en las aperturas de ese año, se habría dado cuenta de que esta variante perdía. En fin, así pago su chapez ante un chamaco (Fischer era muy jóven todavía) que si le dedicaba unas cuantas horitas al día a revisar que había de nuevo.
Kasparov - Shirov
2001
En esta posición, la jugada que hacen las negras es definitivamente la peor que se encontraron.
Aquí, el poderoso Shirov jugó Rf5??!!?!?, dejándose dar un mate rápido con Td, seguida de Tg5 ++. Ha de ser traumante para Shirov no haber visto una continuación tan básica, y que además, fuera contra Kasparov, su eterno coco, pues jamás le ha logrado ganar, pero en cambio, si ha perdido docenas de veces.
Topalov, Van Wely
Wijk Jaan Zee, 2003
¿Es posible que las blancas no hayan visto la respuesta a su jugada? A mi me parece que es muy claro lo amenazante de las torres negras.
El buen Topalov, uno de los 10 mejores del mundo, jugó la chapísima 1.e5???????, dejándose jugar 1...Txf1, después de lo cual se rindió, en vista de 2.Txf1 - Txf1 3.Rxf1 - Df7+. ¡Esa la hubiera visto hasta yo! A lo mejor será que ya tengo nivel suficiente para estar entre los 10 mejores del mundo. Pobrecito Topalov, después de quemarse las pestañas tantas horas para ganar dos peoncitos, y termina regalando la partida.
Timman - Ponomariov
Wijk Jaan Zee, 2003
Pobrecito Timman, ya casi no aprieta. Tal parece que la edad ya le pegó duro. Juegan blancas y pierden.
La magnífica jugada que creo que puso a temblar a Ponomariov fue: 1.a3?!?!?!, a lo que Ponomariov pensó: ¿Cuál es la coyota? pero como Timman no es mexicano, difícilmente podría encontrar una coyota en esta posición. Ponomariov simplemente jugó Axf4, y después de la captura de dama, dio un doblete para ganar la calidad. Pobre Timman, acabó con -8 en el torneo. Personalmente, creo que Timman debería darle un repaso al libro de "Táctica para chapos".
Dicen que estudiando las partidas de los jugadores más fuertes se aprende mucho, pero ya vimos que hay muchas excepciones a esta "regla". Si le atinó a todas las jugadas, FELICIDADES!! juega usted como Gran Maestro... en tiempos de hambre.
Volver a ajedrez para chapos