¿Por qué mágico? ¡Muy sencillo! ¿En qué otro torneo han visto
que mágicamente los jugadores sean pareados 2 veces EN LA MISMA RONDA? ¿Sorprendidos?
Pues lo mismo les pasó en Durango a los participantes del selectivo para la
olimpiada, todo cortesía del AI Alejandro González Bringas (y yo que creí que
ya conocía todos los tipos de tranzas que había), quien en su empeño de hacer
pareos "de cuates", no encontró otra solución que implementar esta medida desesperada,
prácticamente implementando una nueva regla en el ajedrez, porque yo no sabía
que la FIDE tenía autorizado hacer eso.
Algunos ejemplos de estos pareos arreglados "por arte de magia", son los niños
Raúl y Grecia Martínez Sánchez de sub 12 y sub 10 respectivamente, quienes como
ya dije, resultaron pareados 2 veces en la misma ronda. Además, el inteligentísimo
árbitro cometió el error de dejar a niños sin parear (esto se puede explicar
por el nerviosismo que sentía, al ver a tantos padres de la ANPA en el evento),
por lo que hubo que parearlos por separado.
También nos enteramos de que en este evento, el dichoso árbitro implemento una
nueva medida, descrita por los padres de la anpa como "siembra de jugadores".
Esta consiste en que el árbitro los pone en la lista con el número que el quiera,
sin considerar rating estatal, nacional o de la FIDE, sólo porque se le da la
gana. Ejemplo de esto es Ana Critisna Soto Nájera, quien tiene mayor raiting
estatal y nacional que la sobrina de Alejandra Guerrero (de nombre Rebeca Espino
Guerrero), y por tratyarse de Alejandra, la siembran como número uno, y a Ana
Cristina como número dos. De igual forma la niña Carmen Daniela Pérez Trinidad
es sembrada como número uno, siendo que Karla Teresa Solís Luna es la jugadora
más fuerte de esa categoría.
Con esto podemos comprobar que el árbitro (por arbitrario, no porque de verdad
sea árbitro) es todo un valiente, porque no cualquiera se arriesgaría a hacer
gabas (tranzas) tan descaradamente, y frente a tantos padres de la ANPA ¡Este
cuate le tira al peligro!
Pero a fin de cuentas, solo podemos sentir lástima por el árbitro, ya sin importar
todos los trucos que usó Bringas (siembra de jugadores, pareos dobles, mal arbitraje,
etc.), tanto Ana Cristina como Karla Teresa terminaron en primer lugar de sus
categorías. Lástima para Bringas, no todo se puede en la vida.
Ah, pero no se quedó con las manos cruzadas, pues va a aprovechar que la segunda
fase del torneo es en sistema wimbledon para tratar de colar a algunos de sus
jugadores a la olimpiada.
Otra situación molesta que se presentó en el torneo (que no tiene que ver mucho
con el arbitraje), fue el hecho de que los baños ¡Estaban cerrados! Imagínenese
a un montón de chamacos aguantándose las ganas durante una partida... ¿Qué clase
de loco cierra el baño en un torneo de ajedrez? A lo mejor pensaron que - como
dice Armando Solís - "los niños orinan por telepatía".
Bueno, me despido con la siguiente porra, enviada por Armando Alfonso Solís:
¿Quién tiene superman?
¡Durango mágico!
¿Quién tiene dos campeones estatales absolutos?
¡Durango mágico!
¿Quién tiene el árbitro más arbitrario y descarado?
¡Durango mágico!
Volver a ajedrez
para chapos